Thomas Jefferson Meninggal Pecah; Apakah Bangsa Kita Akan Berakhir dengan Cara yang Sama?

Kebanyakan orang Amerika tahu bahwa Thomas Jefferson adalah pria hebat, seorang yang berpikir, tetapi begitu banyak orang tidak tahu dia meninggal dunia. Buku bagus untuk dibaca pada subjek adalah; Menyimpan Monticello, karena menggambarkan Keluarga Levy yang pindah ke Estate setelah Thomas Jefferson meninggal dan memulihkannya mansion dan juga lanskap.

Ini membawa saya ke topik pembicaraan lain dan murni hanya intelektual, tidak mencoba untuk membuat satu atau lain cara. Jika Thomas Jefferson meninggal karena uang dan bangkrut, maka orang harus bertanya; Apakah dia baik dengan uang? Apakah dia membayangkan sesuatu yang lebih agung daripada kemampuannya? Dan jika demikian, apakah kita akan bijaksana untuk mengikuti semua kata-katanya sehubungan dengan bangsa kita?

Dengan kata lain adalah lingkungan utopis yang dibangunnya untuk dirinya sendiri yang tidak terjangkau oleh standar dan biayanya. Dan ke titik itu adalah konsepnya tentang negara sempurna yang lebih ilahi daripada yang mungkin terjadi saat itu atau saat ini? Dan jika demikian, apakah kita harus mempertimbangkan kembali apa yang dilakukan politisi kita di zaman kita saat ini dengan menambahkan biaya untuk konsep utopis Amerika yang terus berlangsung ini?

Haruskah kita memiliki realitas untuk memeriksa semua ini? Dengan kata lain, apakah kita dapat memberikan Layanan Kesehatan Gratis untuk semua orang dan semua layanan dan infrastruktur dengan aset kita saat ini dan di masa depan atau akankah kita akhirnya menghabiskan Amerika terlupakan?

Tidak perlu menjawab atau berdebat. Kunyah pikiran itu untuk sementara waktu dan pertimbangkan periode berikutnya dan generasi mendatang ketika kita melewati tongkat emas itu dan pergi. Pikirkan ini pada 2006, secara filosofis tentu saja, tidak lebih.

Negara Pelanggaran – Apa yang Kita Dengar Tentang Kejahatan RESPA Hari Ini

"Pernahkah Anda mendengar istilah itu, 'kejahatan terorganisir?" seorang pembaca bertanya, dalam mengomentari keadaan industri saat ini. "Mereka adalah beruang berita buruk dan menghilangkan bisnis yang tidak bias yang sah," kata pembaca lain, berkomentar tentang menjamurnya pengaturan bisnis yang berafiliasi. Sudah waktunya sekali lagi untuk mengambil denyut nadi industri untuk laporan "Apa yang kami dengar" yang sedang berlangsung. Dalam jajak pendapat baru-baru ini di RESPAnews, kami bertanya, "Bagaimana pasar di mana Anda berada dalam hal jumlah suap dan pelanggaran RESPA yang Anda lihat?"

Survey mengatakan …

"Pernahkah Anda mendengar istilah itu, 'kejahatan terorganisir?'" Seorang pembaca bertanya, mengomentari keadaan industri saat ini.

"Mereka adalah beruang berita buruk dan menghilangkan bisnis yang tidak bias yang sah," kata pembaca lain, berkomentar tentang menjamurnya pengaturan bisnis yang berafiliasi.

Sudah waktunya sekali lagi untuk mengambil denyut nadi industri untuk laporan "Apa yang kami dengar" yang sedang berlangsung.

Dalam jajak pendapat baru-baru ini di RESPAnews.com, kami bertanya, "Bagaimana pasar di mana Anda berada dalam hal jumlah suap dan pelanggaran RESPA yang Anda lihat?"

Survey mengatakan …

Hampir 100 pembaca menjawab, dengan 60 persen mengatakan, "Mereka meningkat. Korupsi merajalela di sini."

Hanya 12 persen yang mengatakan, "Mereka menurun. Orang-orang memperhatikan peringatan penegakan HUD," sementara 28 persen berkata, "Mereka tetap sama. Beberapa orang masih membutuhkan insentif tambahan untuk berbisnis dan beberapa tidak."

Seorang responden berkata, "Saya sakit dan lelah oleh regulator yang tidak melakukan apa-apa tentang pelanggaran yang menyolok. Saya telah melaporkan pelanggaran ke DOC selama bertahun-tahun. Mereka tidak melakukan apa pun, dan ini menyakiti bisnis saya."

Yang lain berkata, "Sudah lama ada, tetapi tampaknya semakin memburuk."

Namun yang lain menyatakan, "Broker terus membayar Realtors di bawah meja atau menawarkan untuk membayar mereka untuk setiap rujukan. Out-of-sight, out-of-mind theory: Ini hanya Anda dan saya, dan tidak ada yang tahu. Sementara itu, sah calo sedang dijauhi. Masalah yang lebih besar terletak pada generator utama yang secara salah mengiklankan bahwa peminjam menang ketika mereka mengajukan dan menerima panggilan dari empat kreditur. Masalahnya adalah bahwa pemberi pinjaman telah membayar dan karenanya tidak berkewajiban untuk menjadi kompetitif. Peminjam berpikir bahwa mereka berlaku untuk sebagian besar perusahaan online yang tidak lebih dari generator utama yang menjual informasi mereka lagi dan lagi. "

Dan yang lain menambahkan, "Mari kita semua bermain dengan aturan yang sama dan menjadikannya arena bermain yang seimbang bagi klien dan broker untuk berbisnis secara adil dan adil dengan kebenaran dan kejujuran yang lugas."

Negara bangsa

Inilah yang kami dengar secara anekdot dari pembaca di seluruh negeri dan lintas industri.

Penafian: Kami tidak dapat mengonfirmasi bahwa praktik-praktik yang diduga terjadi, tidak dapat kami klaim dengan pasti bahwa mereka melanggar RESPA. Semua laporan diterima dari anggota industri di masing-masing negara bagian.

Arizona

"Saya menemukan umpan-dan-saklar, suap, dll. Terus-menerus di Yuma dan, yang paling penting, di daerah Phoenix dengan para pemberi pinjaman Phoenix (terutama broker). Saya mengaitkan situasi yang tidak menguntungkan ini hingga tidak lebih dari keserakahan."

California

"Saya telah menjadi tenaga penjualan selama 10 tahun terakhir di dua negara yang berbeda di California. Negara tempat saya bekerja tidak kompetitif seperti negara-negara yang lebih besar di California Selatan. Saya telah melihat banyak perusahaan judul yang berbeda mengambil denda dari Dept. Asuransi dan saya belum pernah melihat Realtor yang biasanya meminta keuntungan masuk ke dalam jenis masalah apa pun. Mengapa pelanggaran begitu berat sebelah? Jika tunjangan tidak pernah diminta, maka itu tidak akan menjadi masalah. "

"Bagaimana dengan semua suap ilegal yang dibayarkan kepada broker dan agen untuk penggunaan perusahaan escrow dan perusahaan afiliasi? Masalah ini merajalela, itu harus dihentikan segera. Konsumen dirampok dengan harus membayar harga yang lebih tinggi. kepada perusahaan-perusahaan yang berafiliasi sehingga mereka dapat membayar suap ilegal kepada broker dan agen. Ini sudah dikenal di seluruh industri, tetapi para regulator tidak melakukan apa-apa. Saya sakit dan lelah harus bersaing dengan kegiatan ilegal ini. "

Illinois

"Penjamin / pengacara / agen akal-akalan hanya ada di Northern Illinois. Katakan pada HUD untuk membersihkannya. Illinois DFI pasti tidak ingin mengacak-acak bulu."

Indiana

"Para pialang mendorong subkontraktor independen mereka untuk menggunakan perusahaan julukan mereka, perusahaan pinjaman hipotek dan mengizinkan agen penjualan untuk memilih satu atau dua penilai yang disetujui. Konsumen tidak memiliki kesempatan di Indiana Barat Laut."

Kentucky

"Saya diberi tahu secara langsung bahwa HUD berada di kota yang menyelidiki desas-desus tentang suap dari perusahaan hipotek kepada Realtors di Paducah. Saya tidak ingin mereka sakit, saya hanya ingin tingkat lapangan bermain sehingga kami orang kecil juga bisa bermain! , untuk setiap pinjaman yang ditutup dengan mereka, mereka akan memberi mereka $ 150 dalam uang 'periklanan'. Aku bukan orang yang menancapkan hidungku dalam urusan orang lain, tetapi pada titik di mana itu memengaruhi bisnisku juga. "

Ohio

"Satu penanggung besar menutup sebuah AfBA besar dengan perusahaan real estat terbesar kedua di Columbus, Ohio, dan Realtors hanya bergerak ke jalan menuju perusahaan berikutnya yang akan menciptakan bisnis palsu untuk mengembalikan uang ke tangan entitas terlarang. asuransi, meskipun sebuah komoditas, adalah industri jasa dan kita perlu kembali ke itu.Pengusaha dan pemberi pinjaman hipotek membuat pendapatan kotor terbesar per transaksi real estat.Saya tidak akan kecewa sama sekali untuk melihat AfBA atau usaha patungan pergi. buruk bagi konsumen. "

Oklahoma

"Oklahoma dirusak sampai ke ibukota negara bagian dan tidak ada yang tertarik untuk menghentikannya. Setidaknya ada selusin LLC yang masih ada di Tulsa sendirian antara Realtors, pembangun, perusahaan asuransi, perusahaan penutupan, dan pemberi pinjaman. Komisioner asuransi negara dan jaksa agung negara telah diberitahu selama bertahun-tahun tetapi selalu menutup mata setelah Realtors berhenti membiayai kampanye pemilihan kembali mereka. Oklahomans sedang ditipu dari jutaan dolar setiap tahun, tetapi kita tidak bisa mendapatkan membantu. HUD benar-benar perlu menindak perusahaan-perusahaan asuransi besar yang membiarkan praktik-praktik ini berlanjut. "

"Sham AfBAs sedang berlangsung di setiap negara bagian. Di Oklahoma, saya selalu berkompetisi dengan penjamin emisi saya sendiri. Perusahaan-perusahaan asuransi nasional mengambil alih semua bisnis di setiap negara bagian dan kami merasa tidak berdaya untuk melakukan apa pun."

"Saya sudah berteriak tentang ini selama tiga tahun dan tidak ada yang mendengarkan. Para agen berkonflik mengenai apakah akan mendapatkan kesepakatan terbaik untuk pelanggan atau memasukkan lebih banyak uang ke kantong mereka sendiri. Ada terlalu banyak Afba ilegal di seluruh negeri. , tetapi bagaimana mereka bisa dihentikan? Para Realtors dan pembangun besar telah menemukan industri yang tidak diatur dan mengabaikan setiap aspek RESPA, dan semuanya diberkati oleh para underwriter dan komisaris asuransi kami yang tidak berdaya. Saya sudah muak dengan tingkat korupsi . Publik tidak memiliki konsep tentang apa yang terjadi dan orang-orang jahat dan pengacara mereka memanfaatkan ketidaktahuan itu untuk memenangkan perang dan terus mengambil ratusan ribu dolar setiap tahun dalam suap ilegal. "

Pennsylvania

"Bisnis saya telah sangat rusak oleh AfBas palsu yang tidak melakukan APAPUN dari pekerjaan judul, apalagi melakukan 'layanan judul inti.' Sayangnya, saya berada di kota kecil dan mengubah pihak yang menyinggung itu sulit. "

Massachusetts

"Kickbacks oleh pengacara untuk pemberi pinjaman adalah umum di Massachusetts – biasanya $ 100 per penutupan. Apakah ini tidak berbagi biaya hukum? Kickbacks untuk pemberi pinjaman oleh penilai juga biasa dikenal di Massachusetts, New Hampshire dan Connecticut. Apakah ini bukan pemberi pinjaman mendapatkan biaya penilaian tanpa lisensi? Kami tidak melihat akhir dari latihan. "

Michigan

"Michigan lepas kendali!"

Nevada

"Beberapa perusahaan real estat di pasar Las Vegas adalah ikatan dengan perusahaan hipotek. Itu tidak terlalu baru, tetapi ketika mereka merekrut agen, biaya mereka sangat rendah sehingga saya khawatir bahwa mereka mensubsidi biaya untuk biaya agen di sisi real estat dengan biaya hipotek Ini bagi saya akan menjadi pengaruh bagi konsumen bahkan jika mereka mengungkapkan bahwa mereka menerima kompensasi dari pihak pemberi pinjaman. Konsumen yang mengakui kompensasi dapat melakukannya tanpa sadar atau dipimpin oleh agen dengan cara yang tidak jelas bagi konsumen dan sebenarnya membayar lebih untuk biaya pinjaman untuk mensubsidi biaya overhead agen atau broker dalam melakukan bisnis.Satu perusahaan juga mengiklankan 125 persen komisi atas penjualan jika terikat dengan hipotek dari perusahaan. Pembangun rumah baru melakukan ini sepanjang waktu dengan pemberi pinjaman mereka hanya menawarkan insentif melalui pemberi pinjaman internal. Pemikiran saya adalah bahwa jika praktik ini diperbolehkan, bahwa kita harus melakukan hal yang sama untuk tetap bersaing. titive di pasar, meskipun saya tidak percaya ini untuk kepentingan terbaik konsumen, dan akan melanggar tanggung jawab fidusia agen dan broker. "

Texas

"Pelanggaran RESPA sangat banyak di area Dallas-Ft. Worth, karena banyak Realtors tidak mengungkapkan apa-apa dan beberapa perusahaan hipotek menerima hadiah dari penilai untuk mendapatkan lebih banyak dari bisnis mereka yang tidak diungkapkan oleh salah satu pihak."

Virginia

"Masalah yang saya terus lihat di pasar kami terletak pada CRESPA (Undang-Undang Perlindungan Pemukiman Real Estate Konsumen) – perusahaan penyelesaian yang disetujui menandai biaya. Biasanya, saya melihat biaya surveyor meningkat $ 100 + dengan pembacaan baris HUD 'Survey to Sam Surveyor / XYZ Settlement Services … $ 400. " Setelah membuat penyelidikan dari surveyor, saya dapat memastikan bahwa biaya yang ditagihnya adalah $ 300. Hal yang sama terjadi dengan biaya abstractor. Biaya dibebankan untuk persiapan formulir R-5 (formulir penjual yang dibutuhkan Virginia HANYA jika penjual pindah keluar negara atau warga negara asing) bahkan jika penjual adalah penduduk Virginia dan tidak pindah ke luar negara bagian. Hal yang paling mengganggu yang saya lihat adalah penandaan tingkat asuransi judul di luar tarif normal yang ditemukan di Virginia. Yang saya temui adalah perusahaan yang tidak mengenakan biaya atau penyelesaian minimal atau biaya penutupan dan kemudian menandai judul premium $ 250 – $ 300. Kami juga memiliki situasi di mana agen judul tertentu yang pemegang saham utamanya adalah berbagai bank lokal. Petugas kredit dibayar bonus oleh bank untuk setiap pinjaman yang diasuransikan melalui perusahaan milik bank. Peminjam diberi pilihan yang sangat hangat dari perusahaan yang bersaing dan, kadang-kadang, pinjaman disetujui dengan perjanjian tidak tertulis bahwa peminjam akan menggunakan perusahaan yang berafiliasi dengan bank. Perusahaan-perusahaan terkemuka yang memiliki afiliasi dengan Realtors lokal adalah masalah berkelanjutan. Agen penjualan sangat tertekan untuk menggunakan agensi judul yang berhubungan dengan broker. Situasi saat ini membuat semakin sulit bagi kita untuk bersaing. Saya tidak pernah mengeluh tentang persaingan tetapi lapangan bermain tidak level. Pilihan saya untuk tetap kompetitif adalah melanggar peraturan. Saya tidak punya keinginan untuk mendorong kanker ini yang menghancurkan industri kami. "

Masukkan negara Anda di sini

Apakah Anda tahu hal-hal yang mencurigakan terjadi di pasar lokal Anda yang ingin Anda lihat diselidiki?

Untuk melaporkan pelanggaran RESPA, Anda harus mengirim HUD keluhan tertulis yang menjelaskan praktik yang Anda yakini melanggar RESPA. Keluhan harus mencakup nama, alamat dan nomor telepon dari dugaan pelanggar. HUD lebih suka Anda juga memasukkan nama dan nomor telepon Anda seandainya penyidik ​​ingin mengajukan pertanyaan lebih lanjut. Anda dapat meminta kerahasiaan. Kirim keluhan ke:

Departemen HUD AS

Kantor RESPA dan Interstate Land Sales

451 7th Street, SW, Ruang 9154

Washington, DC 20410

Anda juga dapat mencapai divisi RESPA HUD melalui telepon di (202) 708-0502 atau melalui e-mail di hsg-respa@hud.gov

Anda mungkin juga ingin mengirimkan keluhan kepada negara bagian dan agen federal lainnya yang memiliki tanggung jawab untuk mengatur penyedia penyelesaian yang terlibat dalam praktik yang direferensikan. Sejauh yang kami tahu, tidak ada cara untuk mengetahui apakah suatu perusahaan telah dilaporkan, karena agensi tidak akan merilis informasi itu sampai setelah penyelidikan selesai.

Media Sosial Menyapu Bangsa Kita

Media sosial sedang menyapu negara kita, apakah di sini untuk tinggal atau akankah itu memiliki hari dan kemudian memudar dari kemuliaan … seperti teman lama kita, kedelapan lintasan rekaman?

Menurut pakar industri Sree Sreenivasan, salah seorang pendiri DNAinfo.com dan seorang instruktur jurnalisme di Universitas Columbia, media sosial ada di sini untuk tinggal.

Sree baru-baru ini menjadi pembicara utama pada Konferensi Investasi Kepemilikan Liburan (VOIC) di Orlando Florida, di mana dia berbicara tentang masa depan alat bisnis baru ini.

"Kami berada di masa awal revolusi besar," kata Sree, "memanfaatkan perhatian publik dengan media sosial atau ditinggalkan." Sree percaya bahwa media sosial harus menjadi bagian integral dari rencana pemasaran apa pun saat kita bergerak maju di era teknologi ini.

Sree mendorong kami untuk melihat media sosial hari ini … seperti televisi di tahun 50-an. Tidak satu pun dari waktu yang diharapkan TV untuk dapat bersaing dengan radio, apalagi menjadi alat media massa yang telah ada saat ini. Perusahaan besar tidak akan memimpikan rencana pemasaran yang tidak termasuk iklan televisi untuk mempromosikan dan membangun merek mereka. Dalam 10 tahun, Sree percaya kami akan menganggap media sosial dengan cara yang sama.

Jadi Anda tahu Anda harus melompat ke wilayah baru dan tidak dikenal ini tetapi Anda tidak tahu harus mulai dari mana. Hati-hati, internet penuh dengan informasi bermanfaat tentang subjek tetapi untuk menghemat waktu, inilah yang saya pelajari dari mencambuk web dan teman kami Wikipedia.

Media sosial: Forum internet, weblog, blog sosial, microblogging, wiki, podcast, gambar, video, peringkat dan bookmark sosial, proyek kolaborasi, blog dan mikroblog, komunitas konten, situs jejaring sosial, dan komunitas virtual. Teknologi meliputi: blog, berbagi gambar, vlog, posting-dinding, email, pesan instan, dan crowdsourcing untuk beberapa nama. Banyak dari layanan media sosial ini dapat diintegrasikan melalui platform agregasi jejaring sosial.

Komunikasi

• Blog: Blogger, ExpressionEngine, LiveJournal, Open Diary, TypePad, Vox, WordPress, Xanga, ning, GoDaddy

• Mikroblog: FMyLife, Foursquare, Jaiku, Plurk, Posterous, Tumblr, Twitter, Qaiku, Yammer, Google Buzz

• Jaringan sosial berbasis lokasi: Foursquare, Gowalla, tempat Facebook, Hotlist

• Jejaring sosial: ASmallWorld, Cyworld, Facebook, Hi5, LinkedIn, MySpace, Orkut, Tagged, XING

• Agregator Informasi: Netvibes, Twine (situs web)

Kolaborasi / membangun otoritas

• Wikis: PBworks, Wetpaint, Wikia, Wikimedia

• Bookmark sosial (atau penandaan sosial):[16] CiteULike, Delicious, Diigo, Google Reader, StumbleUpon, folkd

• Berita sosial: Digg, Mixx, NowPublic, Reddit, Newsvine, MyWeboo

• Navigasi sosial: Trapster, Waze [17]

• Sistem Manajemen Konten: WordPress

• Dokumen Managing and Editing Tools: Google Docs, Syncplicity, Docs.com, Ulasan dan opini Dropbox

• Ulasan bisnis: Lobi Pelanggan, Yelp, Inc.

• Tanya Jawab Komunitas: Askville, EHow, Stack Exchange, WikiAnswers, Yahoo! Jawaban

Pemantauan merek

• Pengukuran media sosial: Attensity, Statsit, Sysomos, Vocus

Sebelum Anda pergi melirik dan mulai memukul kepala Anda ke dinding … Anda tidak harus melakukan semuanya di luar sana! Anda dapat mulai dengan halaman Facebook, akun Twitter atau blog perusahaan.

Jika perusahaan Anda memiliki sumber daya untuk mempekerjakan seseorang untuk mengelola media sosial Anda yang hebat, tetapi jika tidak, semua tidak hilang. Temukan karyawan yang memiliki kecerdasan media sosial dan mulailah.

Yang penting untuk diingat adalah bahwa media sosial dimaksudkan untuk … baik … sosial. Ini bukan a atur dan lupakan saja berusaha keras! Tidak ada gunanya meminta masukan atau pendapat publik jika tidak ada yang memperhatikan. Jika masukan negatif terlihat, ambillah kesempatan untuk membuat hal-hal yang benar untuk pelanggan itu. Setelah semua itu lebih murah untuk menjaga pelanggan saat ini kemudian cari yang baru.

Masih tidak yakin harus mulai dari mana? Google itu dan dunia pengetahuan akan berada di ujung jari Anda.

Mengapa Pendidikan Literasi Keuangan Akan Menyelamatkan Bangsa Kita Dari Kehancuran Ekonomi

Peminjaman berlebihan di antara siswa terjadi ketika mereka tidak dididik tentang opsi pembayaran pinjaman dan membayar untuk kuliah. Dengan kata lain, kurangnya literasi keuangan dapat menciptakan serangkaian masalah utang yang dapat bertahan seumur hidup.

Anda dapat menempatkan banyak kesalahan pada biaya kuliah yang luar biasa yang telah berkontribusi pada jumlah besar pinjaman mahasiswa yang luar biasa. Namun, ada hal lain yang memiliki dampak langsung pada situasi serius ini – tingkat literasi keuangan di kalangan siswa. Menjadi naif dalam situasi ini membuat mereka tidak dapat mengatasi labirin bantuan keuangan dan pinjaman mahasiswa yang membingungkan, membuat mereka dalam kesulitan keuangan bahkan setelah menyelesaikan sekolah.

Menurut sebuah artikel di USNews.com, utang pinjaman mahasiswa nasional merobohkan $ 1,1 triliun. Menurut artikel ini, lebih dari $ 26.000 diakru oleh setiap siswa setelah lulus. Pembayaran kembali utang-utang ini sangat sulit karena peminjam sudah berada dalam kendala keuangan dan tidak memiliki tabungan. Pada saat meminjam, para siswa ini tidak tahu apa yang mereka hadapi dan tidak dididik tentang pilihan pembayaran mereka.

Ketika dibahas dengan direktur kebijakan dan hubungan federal di Asosiasi Nasional Administrator Bantuan Keuangan Mahasiswa, Megan McClean, dia menjawab: "Ini kembali ke masalah literasi keuangan dan memastikan para siswa memahami apa yang mereka hadapi, seberapa banyak mereka meminjam dan memahami ada pilihan berbeda untuk mereka di akhir. "

Kembali pada bulan Agustus tahun ini, Presiden Barack Obama berjanji bahwa Departemen Pendidikan akan menjangkau para peminjam yang berjuang dan mendaftarkan mereka dalam apa yang akan menjadi pembayaran berbasis pendapatan rencana. Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa hampir 10% dari jutaan peminjam pinjaman federal terdaftar dalam rencana seperti itu. Ketika berbicara tentang rencana-rencana ini, McClean menambahkan, "Program-program itu benar-benar kurang dimanfaatkan ketika Anda mempertimbangkan berapa banyak siswa yang telah kami terjemahkan."

Ini juga telah dilihat sebagai praktik umum bagi para siswa ini untuk menyerah membayar kembali semuanya karena kebingungan dalam opsi pembayaran. Gagal pada pinjaman mahasiswa mereka dapat secara serius merusak nilai kredit mereka dan juga menyebabkan pemotongan upah. Lauren Asher, presiden Institute for College Access and Success percaya bahwa menjaga agar situasi default yang tidak terselesaikan pada akhirnya dapat mengambil gigitan dari pemeriksaan Jaminan Sosial siswa tersebut.

"Sangat penting bahwa peminjam mendapatkan informasi yang baik dan tepat waktu tentang opsi pembayaran sebelum mereka jatuh jauh di belakang bahwa mereka gagal. Mereka perlu tahu bahwa rencana ini ada," kata Asher. Dia lebih lanjut menambahkan, "Tingkat default yang baru saja keluar hanyalah puncak gunung es." Pengalaman Asher menunjukkan bahwa sebagian besar default yang dilakukan oleh peminjam adalah karena tidak mengetahui adanya opsi pembayaran fleksibel. Peminjam juga berpikir bahwa mereka dapat lolos dengan gagal bayar. Apa yang tidak mereka pahami adalah bahwa setelah mereka gagal, mereka tidak akan pernah dapat mendaftar di program serupa lagi!

Banyak ahli percaya bahwa pendidikan keuangan harus dimulai pada tahap yang jauh lebih awal. Beberapa negara juga telah diamanatkan termasuk pendidikan keuangan sedini kurikulum K-12. Namun, dalam survei 2011 oleh Dewan Pendidikan Ekonomi, tidak lebih dari 20% dari para guru percaya bahwa mereka kompeten dalam mendidik siswa tentang keuangan pribadi.

Pemimpin tanggung jawab perusahaan di PricewaterhouseCoopers (PwC), Shannon Schuyler juga berbagi pendapatnya tentang literasi keuangan. Pada 2012, PwC membuat janji untuk menginvestasikan $ 160 juta yang komprehensif dalam mendidik siswa, guru, dan orang tua tentang masalah keuangan.

"Anda memiliki sejumlah negara bagian yang memiliki mandat literasi keuangan, dan kami berharap mereka terus tumbuh. Tetapi bahkan di negara-negara bagian di mana sudah diamanatkan bahwa siswa memiliki (pendidikan keuangan) sebelum mereka lulus dari sekolah menengah, para guru tidak "Aku tahu cara mengajarkannya," kata Schuyler.

Dia lebih jauh membahas pentingnya melek finansial, yang dapat mempengaruhi di mana Anda akan berakhir hidup, barang-barang apa yang dapat Anda beli dan seberapa cepat Anda akan dapat mempertimbangkan untuk memulai keluarga Anda sendiri. Seluruh gagasan tentang literasi keuangan adalah untuk membantu individu menjadi lebih siap untuk menikmati hidup mereka tanpa harus khawatir tentang keputusan yang mereka buat tanpa memahami konsekuensinya.

 Kejahatan Perampokan, Anak-Anak Kita Dan Literasi Keuangan: Bangsa Sows, Menuai Bangsa

Apakah kita perlu meminta pakar statistik tentang tingkat kejahatan yang meningkat di negara kita untuk menyadari bahwa kita berjuang dengan kejahatan sebagai bangsa? Bukankah berita sudah keluar bahwa kejahatan adalah salah satu faktor utama yang merenggut masyarakat kita? Kejahatan perampokan sangat penting karena kejahatan ini secara langsung berkaitan dengan konsep-konsep yang buruk tentang uang dan cara-cara sah yang diperolehnya.

Ketika seseorang melakukan kejahatan perampokan, tindakan segera berikutnya adalah berdagang dengan kepemilikan uang. Gagasan bahwa individu didorong untuk memperoleh uang bukanlah masalah, karena itu cukup normal bagi orang untuk ingin mendapatkan uang. Masalah sebenarnya terletak pada fakta bahwa orang-orang yang terlibat dalam tindakan ini tampaknya percaya bahwa uang tidak harus diperoleh secara sah agar dapat diperoleh. Perampokan berada di posisi teratas di antara kejahatan yang sangat tidak dapat diterima dan dapat dicegah dalam masyarakat hanya karena dicampur dengan kesalahpahaman yang dapat dihindari tentang uang (di antara faktor-faktor lain); kesalahpahaman yang dapat dengan mudah dihapus dengan literasi keuangan di tahun-tahun formatif anak-anak kita.

Bagian tersulit dari kenyataan ini adalah bahwa beberapa anak-anak kita tumbuh dengan banyak kesalahpahaman yang dapat dihindari tentang uang dan sebagian lagi berubah menjadi penjahat-penjahat bandel yang digambarkan di atas yang merampok dan memperdagangkan kepemilikan untuk mendapatkan uang.

Alasan mengapa perampokan adalah kejahatan yang sangat berbahaya adalah karena mereka yang melakukan kejahatan ini, dalam usaha untuk berhasil mendapatkan uang (atau harta benda yang dapat ditukar dengan uang) tidak melakukan apa-apa. Hasil akhirnya adalah … kejahatan keji yang dilakukan dalam satu saat. Jika kita berusaha untuk mendidik anak-anak kita dari awal tentang prinsip-prinsip uang dan cara yang tepat untuk memperolehnya kita mungkin dapat mengubah ini.

Sebagai bangsa kita menuai apa yang kita tabur; jika kita menanamkan literasi keuangan pada anak-anak kita, kita cenderung meraup orang dewasa yang melek finansial yang mengerti bahwa uang diperoleh dengan bekerja secara sah. Jika tidak, kita akan berakhir di tempat kita sekarang … atau lebih buruk!

Prospek apa yang kita perdagangkan sebagai sebuah bangsa? Belum terlambat untuk mengambil nilai inti ini secara nasional; jika kita mulai mendidik anak-anak kita tentang prinsip-prinsip dasar uang dan cara-cara sah yang diperoleh ketika membangun kembali nilai ini di masyarakat yang lebih luas, kemungkinan kejahatan perampokan mungkin memiliki peluang untuk menurun di negara kita.

Literasi keuangan pada tahap awal tidak hanya mempertahankan masa depan keuangan anak-anak kita tetapi juga kualitas hidup mereka akan hidup ketika mereka menjadi dewasa. Pencegahan lebih baik daripada koreksi … menabur pada anak-anak dari awal dasar-dasar tentang uang dan kita semua akan menuai manfaat sebagai negara di masa depan.

Janji dan Retorika Kosong Tidak Memperbaiki Bangsa Kita! Kami Membutuhkan Rencana / Solusi yang Layak: 5 Contoh

Dalam beberapa hari ini, pada tingkat dan tingkat yang jauh lebih besar, daripada dalam memori baru-baru ini, kita telah menyaksikan, politisi, yang hanya berkampanye, menggunakan janji-janji kosong, dan retorika, untuk membuat orang, untuk memilih, bagi mereka, tetapi, sayangnya, gagal untuk menjadi negarawan, setelah terpilih, dan benar-benar melakukan banyak hal, demi kebaikan bersama! Meskipun mudah, sekadar mengeluh, dan menyalahkan para politisi, karena ini, penyebab yang sebenarnya, mungkin, pada tingkat yang lebih besar, seorang pemilih yang sangat pemilih, kurang pengetahuan, kurang informasi, dan naif. Bahkan, pada tahun 2016, kurang dari setengah, pemilih Amerika yang memenuhi syarat, benar-benar memberikan suara mereka, untuk posisi tertinggi, di tanah. Jika ini adalah kasus yang terisolasi, itu akan kurang mengganggu, tetapi telah menjadi tren, selama bertahun-tahun. Politisi mengakui sebagian besar orang, memilih, kurang, pada isu-isu, daripada, pada beberapa hubungan emosional, dan / atau agenda pribadi / politik, dan / atau kepentingan diri sendiri, dan karena mereka mencari, untuk dipilih, melanjutkannya. Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba untuk membahas secara singkat, dan memeriksa, 5 contoh, di masa sekarang, tentang mengapa solusi yang lebih layak, akan lebih baik, untuk perilaku saat ini.

1 "Reformasi" pajak: Di bagian akhir 2017, Kongres, di sepanjang garis partai, memperkenalkan undang-undang, janji mereka, akan menguntungkan ekonomi, dan terutama, kelas menengah. Ini, yang disebut reformasi pajak, berakhir dengan melayani kepentingan korporasi yang lebih besar, dan paling kaya, jauh lebih banyak daripada kita semua. Sebagian besar ekonom menyatakan itu hanyalah versi terbaru dari Trickle – Down Economics, yang, secara historis, tidak pernah efektif. Reformasi sejati akan berusaha menjadi lebih adil, dan melayani lebih banyak orang, demi kebaikan bersama.

2 Reformasi imigrasi: Presiden Trump telah menggunakan isu-isu yang berkaitan dengan imigrasi, untuk membangkitkan ketakutan, dan memolarisasi, bukan hanya, menciptakan solusi yang layak. Dia telah menyatukan semua individu, kelompok etnis tertentu, ke dalam semacam kultus jahat, daripada berusaha membuat negara lebih aman, dan kebijakan imigrasi, lebih efektif dan waras! Kebijakan Trump tampaknya menentang prinsip-prinsip Amerika, terutama ketika Anda menyadari, semua orang Amerika, kecuali penduduk asli Amerika, pada mulanya adalah imigran.

3 Pekerjaan / pekerjaan: Presiden ini suka mengambil kredit, tetapi jarang menerima kesalahan / tanggung jawab pribadi. Dia membuatnya tampak, seperti yang telah dilakukannya lebih dari orang lain, di bidang ini, tetapi, kenyataannya adalah, Presiden sebelumnya, mengurangi pengangguran, ke tingkat yang jauh lebih besar. Dia juga mengklaim bahwa undang-undang Reformasi Pajak akan menciptakan pekerjaan baru, dan membayar lebih baik, tetapi, ini belum terjadi, hingga saat ini.

4. Perdagangan: Presiden Trump, tampaknya, percaya, tarif adalah solusi bagi ketidakseimbangan perdagangan. Namun, hampir setiap ekonom, tidak setuju! Tampaknya, ini telah menciptakan, sejauh ini, tahap awal perang dagang, dan mengisolasi bangsa kita, yang begitu tua, mitra dagang, menggantikan kita, dengan kesepakatan, di antara mereka sendiri.

5. Jadikan Amerika Hebat Lagi: Apa artinya Make America Great Again, maksudnya? Itu jelas, slogan yang sukses, yang mengilhami pendukung inti Trump, tetapi tampaknya menyiratkan, Amerika belumlah hebat! Bagaimana itu menguntungkan kita?

Tuntut pejabat terpilih Anda, saat menjalankan, dan setelah pemilihan, gantikan janji-janji kosong dan retorika, dengan rencana dan solusi yang layak. Bangun, Amerika, sebelum Anda tidak lagi, kenali bangsa Anda!

Pertempuran Untuk Jiwa Bangsa Kita: 6 Masalah

Siswa sejarah, menyadari, mengenali, dan menghargai, dari waktu ke waktu, kita datang – pada periode, ketika sifat dasar, dan apa yang disebut, jiwa, bangsa kita, dan cara hidup, mungkin, di persimpangan jalan. Dengan begitu banyak ancaman nyata, baik internasional / eksternal, maupun, dari – dalam, tampaknya, kita saat ini mengalami, salah satu dari jenis periode! Apa yang dilakukan Amerika Serikat, mewakili, dan mewakili, baik, bagi yang lain, di dunia, maupun, dalam hal masalah domestik? Apakah kita mewakili dan berdiri, untuk kebebasan dan kebebasan, atau apakah kita meninggalkan isu-isu dan konsep-konsep inti ini, dan menggantikannya dengan keputusan yang lebih populis? Apakah kita akan tetap tinggal, tanah bebas, dan rumah para pemberani, atau apakah kita harus didominasi oleh kelompok-kelompok kepentingan khusus, dan sektor tertentu? Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba untuk secara singkat memeriksa, mempertimbangkan, dan mendiskusikan, 6 isu yang relevan, dalam hal kemana kita akan pergi, dan, mungkin, harus berharap untuk pergi.

1 Kebebasan berbicara: Bukankah seharusnya sebuah bangsa, yang didirikan, kurang dari 250 tahun yang lalu, berdasarkan kebebasan Konstitusional tertentu, di antaranya, kebebasan berbicara, adalah salah satu elemen dasar, menolak segala upaya untuk membatasi ini? Sepanjang sejarah kita, orang Amerika sering protes, karena keyakinan mereka, dan, secara historis, sebagian besar Presiden, telah muncul untuk melanjutkan, dengan perspektif, tugas mereka adalah untuk melayani dan mewakili, semua orang Amerika, bukan hanya, mereka dari pendukung inti mereka! Kami telah menyaksikan, beberapa kali, Presiden Donald Trump, mengeluh, ketika orang lain mengartikulasikan pesan apa pun, bertentangan dengan keyakinannya, dan / atau agenda!

2 Kebebasan media: Dalam memori baru-baru ini, kita tidak pernah menyaksikan, setiap Presiden, menyalahkan dan mengeluh, tentang pers, sampai tingkat tertentu, yang kita miliki sekarang! Ketika Tuan Trump, hubungi pers, Musuh rakyat, itu menciptakan, setidaknya, dirasakan, sebagai ancaman berbahaya, terhadap media penting yang diperlukan ini. Secara historis, pers telah proaktif, dan menemukan, serta mengungkapkan, kebutuhan dan kebutuhan, ketidakbenaran, dll, yang mana publik, perlu tahu. Tampaknya Presiden kita tidak suka kritik, oposisi, dll, dan retorikanya, dan tweet, membuat ini, berpotensi, berbahaya, dan ancaman!

3 Keamanan senjata, versus hak: Dalam dunia yang lebih waras, kita harus mampu menyeimbangkan, melindungi pemilik hak, dan kesenangan, dari sudut pandang rekreasi, dengan kebutuhan, untuk akal sehat, waras, tindakan keamanan senjata. Daripada ini, kita menyaksikan, upaya lobi yang luas, dan pernyataan, dari apa yang disebut, Hak Amendemen ke-2. Sementara Amandemen ini, memberi, Hak untuk memanggul senjataPembacaan yang menyeluruh, dengan jelas menunjukkan, mengacu pada hak-hak negara, untuk memiliki milisi, pada titik itu, untuk melindungi dirinya sendiri, terhadap kemungkinan ancaman asing. Berapa banyak lagi, harus mati, sebelum kita dapat membuat undang-undang, yang memastikan, sebanyak mungkin keselamatan, dan kewarasan?

4. Imigrasi: Pilihannya adalah antara, kebijakan imigrasi inklusif dan aman, dan pembatasan selektif. Administrasi kita sekarang mengartikulasikan pesan negatif, yang muncul berprasangka, dan membatasi! Meskipun kami perlu meningkatkan kebijakan imigrasi kami, untuk memastikan keamanan, melawan risiko teroris, bangsa ini didirikan, sebagai bangsa imigran. Kenapa kita tidak bisa menyeimbangkan ini?

5. Pemersatu versus polarisasi: Banyak pengamat percaya bahwa Presiden Trump, mengartikulasikan, sebuah pesan yang memecah belah, memecah-belah, dan mempertimbangkan para pendukung intinya, agenda pribadi / politik dan kepentingannya sendiri, pada mahalnya melayani semua orang Amerika, dalam suatu pertemuan – dari – pikiran, cara, mencari kebaikan bersama, dan mempersatukan bangsa kita. Dalam jangka panjang, pendekatan mana yang tampaknya paling sejalan, dengan warisan kita, dll?

6 Hak untuk hidup, versus pilihan: Sementara beberapa orang mencoba untuk membuat ini sepenuhnya tentang pandangan pribadi mereka, dan / atau agama, tentang aborsi, dan beberapa dekade yang lalu, Mahkamah Agung, dalam Roe v Wade, keputusan mereka, membuat ini, hukum, dari tanah. Perempuan melakukan aborsi di hadapan hukum, ada, tetapi, kemudian, hal itu sering dilakukan, dengan cara yang jauh lebih berbahaya dan tidak sehat. Ini seharusnya bukan tentang agama, melainkan, apakah seorang wanita, berhak untuk membuat, ini, keputusan yang sangat pribadi, tentang tubuhnya sendiri.

Ini hanya 6 masalah, mencoba berjuang, untuk jiwa bangsa kita. Amerika akan bersatu, demi kebaikan bersama, atau kehilangan banyak identitasnya!